[an error occurred while processing this directive]
Вопрос (?) Уровень шумов возрастает при возрастании уровня полезного сигнала?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Tay
01 декабря 2004 г. 16:56
В ответ на:
Хочу АРУ
отправлено Raptor 01 декабря 2004 г. 15:56
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
сигнал от индуктивного датчика - чем быстрее - тем больше вольт и герц
—
Raptor
(01.12.2004 16:58,
пустое
)
если датчик - индуктивного типа, то напряжение примерно пропорционально частоте с ростом 20 дБ/декада. Тогда , если на выход поставить корректирующую RC-цепочку , то получим примерно постоянную амплитуду при изменении частоты .
—
=L.А.=
(01.12.2004 18:16,
пустое
)
Так! Shura уже копируют... Это плагиат! :)) Или цитируют?
—
Tay
(01.12.2004 18:19,
пустое
)
По порядку...
—
Tay
(01.12.2004 17:07, 550 байт)
Не пойдёт - не найдёшь компаратора 50-вольтового :-)
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:12,
пустое
)
Вообще-то бывают ОУ на 60В, но хочется ещё и диф вход поиметь
—
Raptor
(01.12.2004 17:18,
пустое
)
Бывают и на 300. Но такой ОУ + ещё доп. источник питания в копеечку влетят
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:20,
пустое
)
Погодите, вы это серьезно? Можно же просто делитель поставить. А динамический диапазон ОУ оч. большой, он малый сигнал тоже просечет. Кстати какой динамический диапазон вх. сигналов?
—
Tay
(01.12.2004 17:23,
пустое
)
Можно. Там и 50дБ не будет, фигня в общем-то
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:25,
пустое
)
В общем, надо подумать, может и обычный детектор подойдет. Тока его фильтр НЧ должен иметь полосу на порядок меньше, чем минимальная измеряемая частота.
—
Tay
(01.12.2004 17:36,
пустое
)
Ну тогда просто делитель на сигнал с индуктивности, потом диф. усил-ль с коэф. передачи 1 (шоб от синфазных помех избавиться), потом схему с плавающим порогом компаратора. Кстати, если использовать пиковый детектор, то придется сбрасывать его после каждого импульса...
—
Tay
(01.12.2004 17:30,
пустое
)
Если частота жёстко связана с амплитудой то это лишнее :-) R+R||C и подобрать требуемый спад
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:40,
пустое
)
Че-та недопонял... Т.е. надо, шоб пик. детектор успевал перестроиться к следующему импульсу? Так?
—
Tay
(01.12.2004 17:50,
пустое
)
Да не..
—
-=Shura=-
(01.12.2004 18:00, 301 байт)
ОК, понял! Да, действительно чуть ли не обычный ФНЧ. И шумы при этом убывают пропорционально ампл. сигнала, поскоку лежат в его спектре. И все будет на пассивных элементах. Автора! Пусть глянет и этот вариант.
—
Tay
(01.12.2004 18:10,
пустое
)
Почему? Можно на лампах соорудить! :)
—
Tay
(01.12.2004 17:15,
пустое
)
КРУТО ! Благодарю!
—
Raptor
(01.12.2004 17:11,
пустое
)
А че я?... Я ниче... Че я?...
—
Tay
(01.12.2004 17:13,
пустое
)
Да ладно, я также подумал... даже чуть раньше вас но промолчал :o)}
—
Ursul
(01.12.2004 17:21,
пустое
)
Я! Я! Я!... Я первый! :-)
—
Tay
(01.12.2004 17:24,
пустое
)
Ага... МЫ... а остальные.... ой крылья уменя с зади расут чтоли?.... Блин ну когда МК заговорит а то дурью маюсь.
—
Ursul
(01.12.2004 17:38,
пустое
)
Ну так RC-цепь тебя спасёт тогда.
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:05,
пустое
)
шумы порождены паразитной намагниченностью т.е. лежат в той же полосе частот :(
—
Raptor
(01.12.2004 17:08,
пустое
)
Ну и ради бога. Если у тебя амплитуда связана с частотой, то ёмкость есть универсальный резистор, управляемый частотой :-)
—
-=Shura=-
(01.12.2004 17:11,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru