Отправлено Bludger 28 ноября 2004 г. 18:34 В ответ на: У меня подозрение что в этом виноват разбаланс вторичной обмотки по отношению к первичной (так как коэфф. трансформации расчитывался для меньшего напряжения). Предположим что напряжение на входе константа, а мы увеличиваем число витков во вторичной обмотке. Что в этом случае произойдет будет ли такой источник держать нагрузку? Т.е. для вторички 10 витков - держит нагрузку, а если увеличить вторичку до 20витиков, будет ли он держать нагрузку, при условии что первичка не изменилась? отправлено Staskin 28 ноября 2004 г. 17:21

Если чип именно 42-й, то при любых К нагрузку держать будет - просто будет DC растить. Выбор К влияет, вообще говоря, совершенно неоднозначно. При малом К будет расти обратная напруга на выходном диоде, DC будет меньше, ток в первичке больше, и напруга на первичном ключе меньше. При больших К все наоборот. Причем очень тяжело оценить какой К будет выгоднее, все параметры взаимосвязаны. В качестве отправной точки можно исходить из режима когда DC=0.5 при минимальном входе и максимальной нагрузке (это автоматически если используется чип с 50% ограничением что бы не связываться с возможными сабгармониками при переходе в континус). ИМХО, во многих классических случаях оптимален.
В Вашем случае можно повнимательнее посмотреть на ток в первичке, могут быть всякие непредвиденные пакости. Пожалуй, третья нога - единственное место где может проявляться подобный эффект. С физикой процессов скорее всего никак не связано - какие то паразитные эффекты/баги.

• Спасибо, за разъяснение по поводу K. — Staskin   (29.11.2004 14:32, пустое)