В диагонали тоже ничего. Но это если вы используете железную логику. Те мелкосхеммы про которые я тут пишу, хороши для мелкопроцессора, который по определению может "сдуреть" и выдать что угодно. Тоесть ключи должны быть защищены от любой глупости мелкопроцессора. А БП с мелкопроцессором, это очень интересные возможности. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] В диагонали тоже ничего. Но это если вы используете железную логику. Те мелкосхеммы про которые я тут пишу, хороши для мелкопроцессора, который по определению может "сдуреть" и выдать что угодно. Тоесть ключи должны быть защищены от любой глупости мелкопроцессора. А БП с мелкопроцессором, это очень интересные возможности.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Artem 28 октября 2004 г. 04:07
В ответ на: На этом варианте оставим транс в диагонали, на следующих наверное будем что то предпринимать. Может и с шунтами сотворим чего. отправлено Justas 28 октября 2004 г. 01:27

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вобще у нас вариант навороченый, с процессорным управлением, с подключением дополнительных силовых модулей к процу, с реверсом, RS-485, програмированием и т.д. :-) Но защита на железе вся, остальное ограничение по мощности и коррекция - это уже проц. — Justas (28.10.2004 08:58, пустое)
- Инвертор для асинхронника чтоли? — Artem (28.10.2004 09:30, пустое)
  - Не, просто источник постоянного тока или напряжения.Например для гальваники — Justas (28.10.2004 10:02, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа