Отправлено Artem 27 октября 2004 г. 12:38 В ответ на: тактовых? у меня такое ощущение что вас устроит что-то вроде КМ155ЛА3 (военная)или 133, четыре элемента как раз отправлено Посравнению... 27 октября 2004 г. 12:28

• А для задержек порядка 10 ns RC цепочка подойдет? Не теоретически а практически? — Igor A.   (27.10.2004 14:10, пустое)
• Как помнится задержка - это линейный фазовый сдвиг в интересующей полосе. RC разве оно? — SM   (27.10.2004 12:44, пустое)
  • Задержка тактовых импульсов - самое оно. — Artem   (27.10.2004 12:52, пустое)
    • Ну-ну... Только фронты похабные становятся, а к фронтам нонче требования ой-ой какие обычно. — SM   (27.10.2004 13:01, пустое)
      • Тогда поставить К155ТЛ2.После RC цепочки. — Artem   (27.10.2004 13:05, 18 байт)
        • Маразм окреп - нарываемся в результате на нестабильность от темп-ры и VCC — SM   (27.10.2004 13:11, пустое)
          • А че, от температуты так сильно уровни срабатывания тригера шмидта меняются? Да и вообще, если все так серьезно и принцпиально, то какуюнить крутую FPGA, с регистром сдвига, (длинным) на кварцованой частоте, кварц в термостате. — Artem   (27.10.2004 13:16, пустое)
            • Да блин не уровни, а Tpd самой микрухи! — SM   (27.10.2004 13:19, пустое)
              • Ну взять корпус с 6 инверторами на кристалле и пропустить сам тактовый тоже. Вряд ли задержки элементов на одном кристалле будут разъезжаться в разные стороны — Юрий Кривцов   (27.10.2004 13:45, 83 байт)
                • Ели частота 20 МГц, то какая допустима погрешность? И как сильно зависит Tpd логических элементов от температуры и питания? Например Altera LCELL в своих ПЛИС не рекомендует использовать — Igor A.   (27.10.2004 15:16, пустое)
                  • Ну вот например на 0.35 микрон КМОП (+) — SM   (27.10.2004 15:28, 210 байт)
                    • То есть от -27% до 50% ? — Igor A.   (27.10.2004 15:48, пустое)
                      • По моим подсчетам до +60%. Но не будет ошибкой заложиться на -50 +100 — SM   (27.10.2004 15:51, пустое)
                • Про погрешность согласен, а про задержки (+) — SM   (27.10.2004 14:00, 116 байт)
                  • Вот вот. Разброс-то тут причем? — Igor A.   (27.10.2004 15:11, пустое)
                    • Я всю дорогу про нестабильность говорил. Ну мож где только случайно слово "разброс" вставил — SM   (27.10.2004 15:12, пустое)