[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Я в свое время на коленях, в домашних условиях без особых проблем дошел до разрешающей способности в 1 пикоампер. Лучше - не нашлось ОУ, у которого низкочастотные токовые шумы были бы меньше (давно это было, начало 90-х годов), да и не нужно было.
Опыт показал, что у конденсаторов ФТ (емкостью до 2000 пф) нет проблем с утечками в этом диапазоне токов.
Лучший изолятор - воздух, т.е. все пайки к измеряемой точке делались в воздухе, без какого-либо контакта с любыми изоляторами. Если ножку микросхемы поднять - это и на макетке делается.
Довольно существенны наводки, с ними я боролся так - питание батарейное, вся схема в алюминиевой кастрюле с закрытой крышкой, соединенной с землей схемы. Наружу только 2 провода с выода выводились.
Кстати, наименее шумящим на НЧ оказался ОУ КР1408УД12, при установочном токе 1,5 мка он давал входной ток, колебавийся в пределах +-1 пикоампер (сам ток - в районе полутора нанампер, был компенсирован базовым током КТ3107Ж, эмиттерный ток которого регулировался). ОУ на FET давали меньшую стабильность входного тока, т.к. он сильно зависит от температуры, а они потребляют не так мало и ощутимо греются.
В цепи обратной связи я использовал резистор 1 ГОМ, который предварительно померял (тоже какой-то сделанной на коленке схемой) - оказалось 850 МОм (ну большой у таких резисторов допустимый разброс).
Пикоампер на гигаом дает 1 милливольт, что тривиально измеряется тестером с доп.усилителем на ОУ, это уже не прецизионные измерения.
E-mail: info@telesys.ru