|
|
Ну да. существует КТ3123 (например)- сам их пользую с 85 года, еще в кулаке привозил, а сейчас ширпотреб, но для npn в то время было ~20 ГГц. И соотношение 10 означает порядок (5-10). Я говорил Вам не о конкретных цифрах, а о том почему: но если Вы "педант", то умножьте все цифры, которые я давал для того что бы оценить соотношения частот, на цифру 5 - если Вам так будет понятнее о чем речь. Сранивать нужно при равных параметрах и в одно время - тогда соотношение будет примерно такое. А вообще-то интересно: еще день назад Вы не знали что значит и существует граничная частота у полевого транзистора, а теперь спорите/цепляетесь не к существу, а к цифрам, которые приведены что бы проиллюстрировать соотношения.
Главная мысль: в канале полевого транзистора заряд переносится только основными носителями (нет инжекции неосновных носителей): в n-канале это электроны с высокой подвижностью, а в p-канале это "дырки" у которых с подвижностью хреновато, а в канале должно быть не больше полдлины волны/полпериода (это так грубо по-детски). Поэтому если взять КП103 (p-канал) и КП303 (n-канал) то граничные частоты отличаются на порядки, хотя все остальные параметры (длина канала, параметры затвора, топология..) одинаковые. Только не надо мне опять совать что-то суперновое/сверхчастотное - смысл от этого не изменится, а к моим знаниям ничего не добавит (до 300 ГГц). Кстати в микросхемах Intel (и не только), частота как раз лимитируется частотой P-канального транзистора.
E-mail: 
info@telesys.ru
