Отправлено Xan 13 февраля 2002 г. 13:58 В ответ на: Ответ отправлено BAM 11 февраля 2002 г. 17:58

В правильном микромощном высоковольтнике (а это флайбэк с очень большой скважностью) всего две потери:
1. Утечки в диодах, кондюрах, монтаже и т.д. (Постоянна во времени) Тут всё ясно.
2. Энергия, остающаяся в LC контуре при каждом импульсе. (Пропорциональна мощности)

Так как ёмкость контура состоит из ёмкости транса и ёмкости выпрямителя, имеет смысл снижать напряжение на трансе (и потери на ёмкости транса) путём увеличения степени умножения выпрямителя.
Потери на ёмкости диодов (при одинаковых режимах диодов) не меняются.
Например, можно взять удвоитель, в котором в каждом плече стоит два последовательно диода (итого 4 диода). Или учетверитель, с одиночными диодами (тоже 4 диода). В обоих случаях на ёмкости диодов будет теряться одинаковая энергия.
Другими словами, при выборе диодов надо чтоб произведение ёмкости на напряжение было минимальным. Однако, так как проклятые производители никогда не признаются в ёмкости при предельном напряжении, то всё равно надо каждый диод щупать руками.

3. Потери на медленном выключении диодов (рассасывание). (Пресловутые 2 мкс.)
Если вместо тупых выпрямительных узбеков взять хорошие импульсные диоды на относительно небольшое напряжение (400-600В), то улучшится параметр C*U и при той же обмотке уменьшится напряжение на ней - уменьшатся потери на её ёмкости и увеличится время обратного хода и потери на выключение.