Отправлено Bludger 11 февраля 2002 г. 12:20 В ответ на: Ответ: отправлено Xan 11 февраля 2002 г. 11:40

Ну, не надо понимать данную статью так буквально :) Тем она и ценна, что дает понимание сути эффекта близости, и следствием оного является единственный разумный выход при проектировании трансов - чередование обмоток. Допустим, кладем один тонкий слой первички, два слоя вторички (скажем, фольгой), и снова слой первички. Скин как при однослойной намотке, а сечение почти в два раза выше. Могут быть и гораздо более хитрые варианты...
Пример из жизни - модуль 5В, 12А, питание 32-75В, форвард. Сердечник EFD-20 3F3, f=450kHz. Первый вариант - первичка 4*0,21 (12витков), вторичка 3 витка фольгой 50мкм. Второй вариант - первичка 5*0,16 (12 витков), вторичка, первичка 5*0,16 (12 витков). Общий КПД - первый случай - 91%, второй - 92%, причем уменьшение потерь за счет DC - только около половины общего выигрыша, все остальное - скин. Так что только за счет изменения конфигурации обмоток, можно сказать бесплатно, выигрыш в целый процент, а на таком КПД это ой как неплохо...
Кстати, на тему чередования обмоток, и вообще... - см. ссылку.
Viva г-н Диксон!

• http://www-s.ti.com/sc/psheets/slup125/slup125.pdf