Отправлено Dimitris 12 августа 2004 г. 12:15 В ответ на: Еще вопросец отправлено Юрий Кривцов 12 августа 2004 г. 11:59

Нагрузка - газоразрядная индикаторная панель, очень подлая вещь.
Структура была другая - обратный ход, от борта.
Пришлось кастрюлю (электролит) по выходу ставить намного больше рассчетной. Но главное - затуплять динамику ОС.
Посмоторите максимально возможный разброс по напряжениям питания, торгуйтесь в ТЗ на предмет "медленных" пульсаций (кратковременной нестабильности), подточите её за счет статической нестабильности.
Про каррент моуд, я думаю, следует забыть - время съэкономите. Удачи.

• Ага. Еще вспомнил (+) — Dimitris   (12.08.2004 12:42, 285 байт)
• Газовый разряд хуже - там же отрицательное динамическое сопротивление — Юрий Кривцов   (12.08.2004 12:37, 263 байт)
  • Ответ: если питалово стабильное (PFC) то м.б. вообще отказатся от регулировки? — bam   (12.08.2004 14:06, 192 байт)
    • PFC- вряд ли можно назвать "стабильным питаловом" в условиях резко изменяющихся нагрузок, т.к. время реакции не нулевое, как и у любого регулятора. Так что лучше уж обойтись одним преобразованием. (имхо). — ЖАК   (12.08.2004 22:43, пустое)
    • Не прокатит - мне еще регулировать 40 - 70В, да при изменении тока от 0 до 4А вряд ли уложусь в +-1% — Юрий Кривцов   (12.08.2004 15:56, пустое)
      • О-ё-ёй. Кто ж туда 1% заколотил? Это же слабоумие :-/ — Dimitris   (12.08.2004 16:11, пустое)
        • Это Корея :) Благо никто с утюгом из меня эти проценты выколачивать не будет. — Юрий Кривцов   (12.08.2004 18:54, 563 байт)
          • Ответ: можно исчо попробовать АСМ, проблем с 0 там должно быть много меньше чем в СМ — bam   (13.08.2004 08:33, 84 байт)
            • А что это за зверь? АКМ знаю :) А макетку я не использую - сразу в печать. Учитывая, что плату делают максимум 3 дня, успеваю обернуться 2-3 раза. — Юрий Кривцов   (13.08.2004 08:51, пустое)
              • Ответ: Аверэйдж Каррент Моуд. в семинарах про него есть. — bam   (13.08.2004 09:35, 49 байт)
                • Ясно, спасибо, будем посмотреть. — Юрий Кривцов   (13.08.2004 10:12, пустое)
                  • Ответ: Кста Ti еклепает АСМ контролеры, и если не влом сообщи общественности результат трудного выбора ;-) — bam   (13.08.2004 10:56, пустое)
                    • Почитал — Юрий Кривцов   (13.08.2004 12:41, 234 байт)
    • Неуправляемый полумост самый стабильный, потому как напряжения не выдает 8-D — Dimitris   (12.08.2004 14:13, пустое)
      • Ответ: Сам сходиш за конфеткой? ;-Ь — bam   (12.08.2004 14:19, пустое)
        • Да ладно :-) (+) — Dimitris   (12.08.2004 15:03, 120 байт)
  • имелся в виду допустимый разброс напряжения питания панели. А так все к лучшему, наш принцип: "заказчику надо сделать не то, чего он хочет, а то, что ему нужно" :-))) — Dimitris   (12.08.2004 12:48, пустое)
  • имелся в виду допустимый разброс напряжения питания панели. А так все к лучшему, наш принцип: "заказчику надо сделать не то, чего он хочет, а то, что ему нужно" :-))) — Dimitris   (12.08.2004 12:47, пустое)
    • Ответ: — Dimitris   (12.08.2004 12:48, пустое)