Отправлено Bludger 09 августа 2004 г. 11:52 В ответ на: RM vs EER(ETD) - требуется совет, желательно основанный на собственном опыте сравнения отправлено Юрий Кривцов 09 августа 2004 г. 06:56

Сердечники RM имеют одну из самых неудачных конфигураций для силовых штучек - очень узкое окно - приходится класть кучу слоев, что дает полный пипец от эффекта близости, во всяком случае на сотне кил. Поэтому лучшая конфигурация - с широким окном - EFD, ETD, etc. Тем более что ГОСТ для сетевых источников жесток - расстояние между обмотками не менне 6мм, т.е. бандажи по 3мм с каждой стороны на каждую обмотку

• Спасибо — Юрий Кривцов   (09.08.2004 12:49, 461 байт)
  • Если в Корее, то может имеет смысл посмотреть на провод трайпл инсулейшн? — Bludger   (09.08.2004 12:52, пустое)
    • Тут дело не в электрической прочности изоляции провода (+) — Dimitris   (09.08.2004 13:18, 155 байт)
      • Как раз трайпл инсалейшн сертифицирован для таких применений :) — Bludger   (09.08.2004 13:30, пустое)
        • Несведущ. Про "гарантированные" провода только в стеклянной изоляции читал. — Dimitris   (09.08.2004 13:52, пустое)
          • http://www.furukawa.co.jp/makisen/eng/index.html — Bludger   (09.08.2004 14:00, пустое)
            • Даа, красивая работа. Может, вполне оправдано напрячься в заполнении медью ради спокойной жизни с изоляцией. — Dimitris   (09.08.2004 14:19, пустое)
              • Ага, на самом деле выигрышь до черта - одну из обмоток можно класть обычным проводом. Вещь, только у нас хрен достанешь.. — Bludger   (09.08.2004 14:29, пустое)
                • Я когда-то для похожего применения ПЭШО применял ;-))) — Dimitris   (09.08.2004 15:05, пустое)
                  • Еще МГТФ модно было :) — Bludger   (09.08.2004 16:25, пустое)
                    • Да чё модно, в некоторых случаях - безальтернативно ;-) — Dimitris   (09.08.2004 17:52, пустое)
    • К сожалению, на то, чтобы заказать из Штатов, нет времени - на всю работу 1,5 месяца :) — Юрий Кривцов   (09.08.2004 13:03, 221 байт)
• ГОСТ ? 6 мм? Ну обеспечу я 3кВ пробойное напряжение между обмотками - кому какое дело, в какое расстояние я вложился ??? — Dimitris   (09.08.2004 12:09, пустое)
  • Угу, ГОСТу усть дело. В явном виде оговаривается :) — Bludger   (09.08.2004 12:18, пустое)
    • Да шоб я здох! А что же тогда с рассеяниями делать? Дайте ссылочку или номер ГОСТ, если не жаба ;-) — Dimitris   (09.08.2004 12:24, пустое)
      • Кстати, PI в своих аппнотах уделяет много внимания обеспечению зазоров — Bludger   (09.08.2004 12:33, пустое)
        • Сорри, ссылку забыл вложить — Bludger   (09.08.2004 12:38, пустое, ссылка)
          • Спасибо, просветлело. Получается, отцы исходят не из электрической прочности материалов, а из гарантированной высоты потенциального барьера. Молниезащита, блиннн. — Dimitris   (09.08.2004 13:04, пустое)
      • Ссылочку не дам - не знаю :( ГОСТ 12.2.006-87 (МЭК 65-85) — Bludger   (09.08.2004 12:31, пустое)