ладно, ОХ проехали(см ниже) если делать обычный мост(несколько,штук 5ть, выпрямителей вторичных, подключенных последовательно), то как эти самые выпрямители( схема мостовая или удвоитель) отнесуться к форме напряжения? ведь там Д=0,5 в худшем случае??еще бы хотелось не городить оптронных развязок с выхода(ОС токовое, и по напруге)- как здесь извратиться? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] ладно, ОХ проехали(см ниже) если делать обычный мост(несколько,штук 5ть, выпрямителей вторичных, подключенных последовательно), то как эти самые выпрямители( схема мостовая или удвоитель) отнесуться к форме напряжения? ведь там Д=0,5 в худшем случае??еще бы хотелось не городить оптронных развязок с выхода(ОС токовое, и по напруге)- как здесь извратиться?

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Jaxon 28 июля 2004 г. 19:32

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Телевизионный высоковольтный питатель никогда не видел? Выходной ток у него маленький , но на принцип работы это не влияет. — =L.A.= (28.07.2004 23:49, пустое)
- Влияет. КПД у него хреновый, на киловатте мощности будут такие потери, что придётся водой охлаждать. — -=Shura=- (29.07.2004 00:09, пустое)
  - Если делать источник тока ( как хотел Джексон ) то КПД по любому будет низким. — =L.A.= (29.07.2004 00:22, пустое)
    - С какого бодуна? — -=Shura=- (29.07.2004 00:25, пустое)
      - Иметь круто падающую характеристику, то есть ток например, 300 мА при напряжениях от 10 В до 2 кВ - это даром не дается. — =L.A.= (29.07.2004 00:51, пустое)
        
        Про такой разброс никто не говорил. Наоборот, было сказано - нагрузка постоянная — -=Shura=- (29.07.2004 09:45, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа