Отправлено Assm 08 июля 2004 г. 12:40

Никак не могу понять что получается.

транзистор IRF740, на стоке у него висит резистивная нагрузка (лампочка), питаемая выпрямленным нефильтрованным напряжением 220В(выпрямитель двухполупериодный). На затворе транзистора меандр 10В, 0-в течении 1мс после перехода сетевого синуса через "0", затем 10В до следующего "0". Т.е. транзистор почти все время открыт и запирается только на 1мс в момент перехода сети чере "0".

Проблема в том, что за эту самую 1мс он часть времени сначала находится в полностью открытом состоянии, затем переходит в линейный режим (т.е. призакрывается). Форма напряжения в этот момент повторяет часть сетевого синуса, но менбшей амплитуды.

Ширина линейной области прямо пропорциональна сопротивлению нагрузки.

Параллельно транзистру (через диод) подключен электролит (для накопления энергии отгрызаемых полевиком от синуса кусков). От электролита птается импульсный преобразователь (от которого кстати и берутся напряжения для формирования меандра (того, который подается на затвор ПТ). Так вот еще интересный момент: когда на затвор ПТ подаем меандр (а до этого там был "0" и на накопительном кондере было +311В, транзистор некоторое время 1-2 сек работает строго в ключевом режиме, а затем встает в описанную выше позу.

Может это только IRFы так себя ведут??

Не понимаю :(

• А емкость параллельно ФЕТу какая? Может описанный эффект - это просто его заряд через сопротивление лампочки? — =L.A.=   (08.07.2004 14:39, пустое)
• причину нашел, теперь буду делать можнее предвариловку (+) — Assm   (08.07.2004 14:10, 401 байт)
  • Крутость фронта говорит только о скорости перезаряда емкости затвор-исток, но это маленькая составляющая скорости переключения. На вскидку - вклад емкости затвора составит единицы мкс, а от Миллера - больше 50. Причем эффект миллера фронт не заваливает — Bludger   (08.07.2004 14:20, пустое)
• Ну прежде всего надо убедиться, — -=Shura=-   (08.07.2004 12:49, 80 байт)
  • Ответ: меандр 100% (смотрю осциллом) — Assm   (08.07.2004 12:59, 165 байт)
    • Так, что-ли? — Неизвестный   (08.07.2004 13:35, пустое, картинка)
      • Ага так, только R=240 (это лампочка?) включена последовательно с источником, а сток 740-го прямо на мост. — Assm   (08.07.2004 13:47, пустое)
        • Ну, батенька, а чего Вы хотели? FET вообще ни при чем - закон, извините, Ома :) — Юрий Кривцов   (08.07.2004 14:27, 368 байт)
        • Да, это лампочка, и все выглядит в точности так, как описано — Неизвестный   (08.07.2004 13:55, пустое, картинка)
          • Так, только начало 1мс импульса должно совпадать с "0" сети. — Assm   (08.07.2004 14:04, пустое)
            • Ну, мне было лень писать нужные условия. Вот исправленный вариант — Неизвестный   (08.07.2004 14:06, пустое, картинка)
    • Ну здраствуй, (*) - новый год! Через 10K ёмкость такого слона разряжать. — -=Shura=-   (08.07.2004 13:14, пустое)
      • А на затворе-то меандр с крутыми фронтами (+) — Assm   (08.07.2004 13:26, 170 байт)
        • А какой амплитуды меандр то? :) Подозреваю, верхняя полочка определяется как раз уровнем Миллера.. — Bludger   (08.07.2004 13:43, пустое)
          • Ответ: 10В, однако. — Assm   (08.07.2004 13:56, пустое)
            • А нижняя то? — Bludger   (08.07.2004 13:57, пустое)
              • 0V (Ну по крайней мере менее 0.1V) — Assm   (08.07.2004 14:03, пустое)
        • Да не может он там быть с крутыми фронтами, чё ты заливаешь. И причём тут 50Гц если длит. имп 1мс? — -=Shura=-   (08.07.2004 13:31, пустое)
          • 50мкс достаточно крутые? А 50Гц - это то, что у него висит на стоке в виде сетевых полупериодов. — Assm   (08.07.2004 13:36, пустое)
          • "Крутые" это солько? 50нс? 500мкс? — justas   (08.07.2004 13:33, пустое)
      • Ответ: — justas   (08.07.2004 13:14, пустое)
        • Ну с этого и надо было начинать! Кто-ж такие резисторы ставит. Там в затвор омы надо, а не килоомы. — justas   (08.07.2004 13:15, пустое)
    • Дык он толком закрыться не может, 5К + 5К слишком уж много. Лучше вместо маленького полевичка поставить пушпульный эммитерный повторитель, и затвор 740-го ом через 20-47 к его выходу — Bludger   (08.07.2004 13:13, пустое)
      • во налетели-то как коршуны! Читай внимательнее! — Assm   (08.07.2004 13:21, 185 байт)
        • Вы не спорьте, а меняйте схему/номиналы - народ дело говорит :) — Юрий Кривцов   (08.07.2004 13:26, 42 байт)
          • Для жаждущих экспериментов сообщаю, что уменьшение сопротивлений (обоих) в 10 раз! совершенно (ну ни на микросекунду) не изменило наблюдаемой картины :) — Assm   (08.07.2004 13:32, пустое)
        • А ты как хотел? Меняется потенциал на конденсаторе между стоком и затвором, он в свою очередь пока не зарядиться - тянет за собой затвор. — justas   (08.07.2004 13:24, пустое)
          • Ответ: Мож тогда кто разъяснит почему такой эффект появляется через 1-2 сек после подачи меандра на затвор? — Assm   (08.07.2004 13:28, пустое)
            • Греется транзистор? — -=Shura=-   (08.07.2004 13:56, пустое)
            • Ну блин даешь! Про лампочку помнишь? (+) — justas   (08.07.2004 13:31, 189 байт)
              • не, чего-то не туда вроде... У лампочки сопротивление возрастает или уменьшается от нагревания? Совсем запарился :-) — justas   (08.07.2004 13:37, пустое)
                • Возрастает — -=Shura=-   (08.07.2004 13:39, пустое)
          • К земле его надо поближе короче, убавляй резисторы — justas   (08.07.2004 13:26, пустое)
      • Во-во, согласен. — justas   (08.07.2004 13:20, пустое)
• А может это лампочка себя так ведет? Это не резистивная нагрузка, а динамическая. Ее сопротивление меняется от температуры в десять, что-ли раз. — justas   (08.07.2004 12:48, пустое)
  • Дык характер то нагрузки от этого не меняется, все равно она активная. (+) — Assm   (08.07.2004 13:01, 118 байт)
    • А ты ток посмотри как меняется. Кинь транс на провод, или на резисторе каком померяй падение. — justas   (08.07.2004 13:13, пустое)
  • Дык характер то нагрузки от этого не меняется, все равно она активная. — Assm   (08.07.2004 13:00, пустое)