[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
электромагнитная совместимость
—
1108
(05.02.2002 20:24, 1365 байт)
Ответ:
—
SmartRed
(07.02.2002 11:45, 901 байт)
Ответ:
—
Bludger
(06.02.2002 11:03, 1448 байт)
Потревожу ещё раз коллективный разум - кто работал с пьезотрансформаторами?
—
Shura
(05.02.2002 12:15, 92 байт)
Были статьи на эту тему в старых сборниках "Электронная техника в автоматике" под. ред. Конева питерских авторов
—
Игорь Осипов
(06.02.2002 11:15,
пустое
)
Если никто не знает про готовые высоковольтные DC/DC, то может хоть трансы подскажете?
—
Shura
(04.02.2002 13:18, 88 байт)
Строчники от ТВ
—
undefined
(04.02.2002 13:41,
пустое
)
Слишком большие :-(
—
Shura
(04.02.2002 13:43,
пустое
)
Есть и маленькие от переносных чб тв.
—
BAM
(04.02.2002 14:29,
пустое
)
ссылочку можно?
—
Shura
(04.02.2002 15:08,
пустое
)
у меня только бум. вариант?
—
BAM
(04.02.2002 15:18,
пустое
)
Ну хоть какие-нибудь конкретные данные тогда?
—
Shura
(04.02.2002 15:20,
пустое
)
Там только витки даны.
—
BAM
(04.02.2002 15:22,
пустое
)
А габариты? названия в конце концов?
—
Shura
(04.02.2002 15:24,
пустое
)
Пользовали давно ТВС55 (кажется, так именовался) - он меньше 70-го
—
undefined
(04.02.2002 16:07,
пустое
)
Ответ: ТВС70
—
BAM
(04.02.2002 15:30,
пустое
)
Размеры не подскажешь?
—
Shura
(04.02.2002 15:32,
пустое
)
нету там размеров. только витки на некоторые напряжения + времена.
—
BAM
(04.02.2002 15:46,
пустое
)
Большие они как правило :-(
—
Shura
(04.02.2002 15:48,
пустое
)
один из них сам использовал для люстры Чижевского, за точность не ручаюсь где-то 25х25х50
—
BAM
(04.02.2002 15:51,
пустое
)
Буржуи в 2см^2 укладывают весь преобразователь!
—
Shura
(04.02.2002 16:00, 44 байт,
ссылка
)
Нужны мощные твердотельные реле, или другое решение!
—
Sheik
(04.02.2002 12:13, 365 байт)
Парни, кто встречал готовые высоковольтные DC/DC...
—
Shura
(01.02.2002 18:52, 108 байт)
Ответ:
—
Sergey Yakovlev
(09.02.2002 15:34, 44 байт)
13x13x13 мм пойдет? Тогда по ссылке, там всего полно.
—
Black Eagle
(02.02.2002 03:16, 177 байт,
ссылка
,
картинка
)
Спасибо, это уже что-то похожее
—
Shura
(04.02.2002 10:02, 76 байт)
Ответ: TRACO делает.
—
Bludger
(01.02.2002 19:02,
пустое
,
ссылка
)
24см^2 это многовато всё-таки.... :-(
—
Shura
(01.02.2002 19:08,
пустое
)
Есть половики N-канал без встроенных диодов сток-исток (КП501, например). А есть ли Р-канал без диодов с Logic Level?
—
undefined
(01.02.2002 15:03,
пустое
)
КП304 1973г P мор без диода:
—
Vallav
(01.02.2002 16:10, 75 байт)
Металлокерамика - дорого. Чего-нить попроще нет?
—
undefined
(01.02.2002 17:40,
пустое
)
Какая металлокерамика? Жестяной колпачек с 4 выводами:
—
Vallav
(01.02.2002 19:11, 106 байт)
Мне казалось, что это и называется металлокерамическим корпусом. Навряд менее 0,5$ ценится. Да и вообще - стремно старый совдеп ставить, да еще и со статикой проблемы иметь.
—
undefined
(01.02.2002 19:27,
пустое
)
Тогда поясни задачу, может чего другое проще поставить
—
Shura
(04.02.2002 10:06,
пустое
)
Как всегда, любой изврат рождается из требований себестоимости
—
undefined
(04.02.2002 13:27, 454 байт)
что 1 ОУ дорого?
—
BAM
(04.02.2002 14:59,
пустое
)
Одного ОУ мало - нужен полный инструментальник да еще с малым потреблением (менее 50мка). Таких в близлежащей природе не нашлось.
—
undefined
(04.02.2002 16:09,
пустое
)
Если есть вн. компаратор то можно сигму дельту сделать с "оконным" диапазоном.
—
BAM
(04.02.2002 16:18,
пустое
)
Разнос измеряемых потенциалов вылезает за пределы питания проца (MSP430). АЦП юзается встроенный, да и не густо дешевых микромощных АЦП с питанием +-4ВАЦП
—
undefined
(04.02.2002 16:40, 463 байт)
Я про "оконный" сигма дельта говорю, вх. напряжение пофигу там принцип уравновешивания токов
—
BAM
(04.02.2002 16:52,
пустое
)
Ответ:
—
undefined
(04.02.2002 17:26, 582 байт)
А АЦП другой взять?
—
Shura
(04.02.2002 16:18,
пустое
)
Просто делитель входных напряжений не устраивает?
—
Shura
(04.02.2002 13:41,
пустое
)
От источника сигнала ток потреблять нельзя (в цепи течет ок 10на в минимуме.)
—
undefined
(04.02.2002 16:10,
пустое
)
из 10 нА захотел char. pump сделать?
—
BAM
(04.02.2002 16:23,
пустое
)
Это где нибудь описано?
—
BAM
(01.02.2002 16:57,
пустое
)
Сам померил. Сток можно поменять с истоком местами, работает:
—
Vallav
(01.02.2002 17:18,
пустое
)
На сколько я знаю так работают ПТ с p-n переходом а не МОП с N (P) каналом, им действительно по барабану, только Сзи > Ссз
—
BAM
(04.02.2002 07:28,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(04.02.2002 09:03, 337 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.02.2002 09:31, 447 байт)
Ответ:
—
Vallav
(04.02.2002 11:14, 204 байт)
Ответ: Путаница какая то.
—
BAM
(04.02.2002 15:06, 311 байт)
Ошибся я:
—
Vallav
(05.02.2002 09:42, 267 байт)
Классная аналогия :-)))))
—
Shura
(05.02.2002 10:13,
пустое
)
Верно - enhancement type!
—
Shura
(04.02.2002 15:17,
пустое
)
Т.е. в инверсном режиме? А куда подключена подложка?
—
SVI
(01.02.2002 17:41,
пустое
)
Естественно никуда, плавает:
—
Vallav
(01.02.2002 19:15, 21 байт)
Mosfet'ов в принципе без диодов в канале не бывает.
—
BAM
(01.02.2002 15:35,
пустое
)
Фигня, старые были без диодов все!
—
Shura
(01.02.2002 18:48,
пустое
)
RTFM батенька.
—
BAM
(04.02.2002 07:31,
пустое
)
Вот именно, уважаемый!
—
Shura
(04.02.2002 10:04, 60 байт)
Правильно ли все поняли, что КП501 существовать не может?
—
undefined
(01.02.2002 17:42,
пустое
)
Посмотри в сторону МОП с p-n переходом (Вопрос корректнее надо ставить.)
—
BAM
(04.02.2002 07:30,
пустое
)
Согласен. Но Rds у них совсем никуда
—
undefined
(04.02.2002 13:41, 215 байт,
ссылка
)
Очевидно, кто-то из вас двоих неправ :-))
—
Mik
(01.02.2002 15:55,
пустое
)
Help! Подскажите м/с дешевого (не более 0.6$) Шим стабилизатора с входным 9-24В, вых 3-5В, вых ток 10мА,
—
semenovich
(31.01.2002 21:13, 123 байт)
Ответ: Большое спасибо за отклики! Проблема не так проста как я думал...
—
semenovich
(04.02.2002 20:53,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(01.02.2002 10:58, 134 байт)
Ответ: Маленькое дополнение
—
Bludger
(01.02.2002 17:43, 152 байт)
только жрут они сами еще 10мА
—
BAM
(04.02.2002 08:24,
пустое
)
А максимальное напряжение 16.5 В?
—
Vit
(01.02.2002 15:14,
пустое
)
На счет извратов на инверторах, у linear на сайте вагон аппнот c этим делом
—
BAM
(01.02.2002 15:08,
пустое
)
Согласен с Bludger. Mожно применить с буквой A. Ток потребления не более 2ма. Если не важен то можно обычный стабилитрон с резистором, или TL431(-)
—
misyachniy
(01.02.2002 13:18,
пустое
)
Прибавь затраты на "обвеску" - действительно линейный дешевше будет
—
Shura
(01.02.2002 10:42,
пустое
)
3842 только сама жрет еще 10мА (проще линейный поставить)
—
BAM
(01.02.2002 07:16,
пустое
)
Ответ: ROHM BA9700AF
—
AK
(01.02.2002 05:35,
пустое
)
TL494 - КР1114ЕУ4
—
Vit
(31.01.2002 21:32,
пустое
)
Подскажите на какое напряжение стабелетрон 734?
—
Kont
(31.01.2002 15:05, 47 байт)
Такого стёбуллетрона вроде бы нет.
—
AK
(31.01.2002 15:10,
пустое
)
Ответ: 2SB 734 или IN4 - полное название
—
Kont
(31.01.2002 15:15,
пустое
)
Ответ: NEC goworit shto eto pnp transistor:
—
Natasha
(31.01.2002 16:40, 56 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Kont
(31.01.2002 15:06,
пустое
)
Господа! Здесь перевод статьи Ллойда Диксона (Lloyd H. Dixon) "Eddy Current Loses in Transformer Windings and Circuit Wiring"
—
Bludger
(31.01.2002 12:15, 129 байт,
ссылка
)
Нормальная статья, + Предложение
—
BAM
(04.02.2002 15:15, 233 байт)
Ответ:
—
Bludger
(04.02.2002 15:44, 104 байт)
Ответ: мыло сколько мег выдержит?
—
BAM
(04.02.2002 16:36,
пустое
)
Ответ: 10 мег
—
Bludger
(04.02.2002 16:40,
пустое
)
йес, йес ов коурс.
—
BAM
(04.02.2002 15:49,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(04.02.2002 16:38, 68 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.02.2002 16:55, 87 байт)
Ответ:
—
Bludger
(04.02.2002 16:59, 152 байт)
Хорошая мысль, только наверно нужно принимать полу готовые шаблоны наброски. пароль раздавать плохо.
—
BAM
(04.02.2002 17:29,
пустое
)
Грамотная статейка, спасибо. А нет ли у вас случайно работы где Вантремен и Кастрен обобщили данные результаты на произвольные формы токов ?
—
SmartRed
(04.02.2002 14:06,
пустое
)
Ответ: К сожалению... :( Так и не смог найти...
—
Bludger
(04.02.2002 14:22,
пустое
)
Ответ: Если у кого проблемы со скачиванием, кидайте на мыло, перешлю! Сорри, вебмастер из меня... :(
—
Bludger
(01.02.2002 11:00,
пустое
)
Не напрягайся это хост просто гнилой.
—
BAM
(01.02.2002 15:55,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(01.02.2002 17:22, 146 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.02.2002 07:17, 74 байт)
Не смог скачать
—
dinam
(01.02.2002 05:45,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(01.02.2002 09:49, 105 байт)
Всем Обсуждавшим континиус <-> дисконтиниус флайбаков
—
BAM
(31.01.2002 09:14, 636 байт)
Ответ: Ну и какой КПД и при каком выходном напряжении удалось получить?
—
ИГОРЬ!
(02.02.2002 12:24,
пустое
)
Точно не замерял полагаю 85-90%
—
BAM
(04.02.2002 07:15,
пустое
)
Согласен, но только...
—
Shura
(01.02.2002 11:30, 183 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.02.2002 07:54, 247 байт)
Вопрос к ВАМу
—
Dinam
(30.01.2002 13:40, 547 байт)
Ответ:
—
BAM
(30.01.2002 13:57, 437 байт)
Ответ: Сейчас и смотрю Waweform и разбираюсь с этой прогой. Спасибо
—
Dinam
(30.01.2002 14:14,
пустое
)
2BAM в продолжение дискуссии о continuous/discontinuous
—
Shura
(30.01.2002 13:08, 163 байт)
Ответ: Еще несколько соображений
—
Bludger
(30.01.2002 14:33, 776 байт)
Ответ: (+)
—
BAM
(30.01.2002 14:47, 327 байт)
Формула di/dt = U/L знакома ?
—
BAM
(30.01.2002 13:17,
пустое
)
Ответ: Вам не нравится большой di/dt из-за скин-эффекта и иже с ними?
—
Bludger
(30.01.2002 14:19,
пустое
)
Потери от di/dt больше и в проводе и в магнитопроводе. причин масса.
—
BAM
(30.01.2002 15:04,
пустое
)
Ответ: Подозреваю, о чем Вы говорите, но, если можно, ссылочку. Thanks!
—
Bludger
(30.01.2002 15:18,
пустое
)
Да так скажу (если про п.4)
—
BAM
(30.01.2002 15:31, 530 байт)
Ответ:
—
Bludger
(30.01.2002 15:55, 631 байт)
Именно из-за наклона пилы тока. то что она не сваливается до 0 никого не колышет ( Р.Т.М. по 3842 смотри)
—
BAM
(30.01.2002 16:08,
пустое
)
Извини не туда ответил.
—
BAM
(30.01.2002 15:36,
пустое
)
Ну и?
—
Shura
(30.01.2002 13:36,
пустое
)
Чем больше L тем меньше di/dt при равном U ( ;-)
—
BAM
(30.01.2002 13:40,
пустое
)
Тогда почему растут потери???
—
Shura
(30.01.2002 13:46,
пустое
)
Пардон, совсем запутался!
—
Shura
(30.01.2002 13:51,
пустое
)
Повторюсь: Низкое di/dt и низкий I2 и есть достоинство континиуса все остальное включая стоимость транса у него хуже.
—
BAM
(30.01.2002 14:00,
пустое
)
Циферьки:
—
Vallav
(30.01.2002 14:32, 283 байт)
И у меня совсем сурово получилось
—
Aleksei Pogorily
(30.01.2002 17:27, 2056 байт)
Ответ:
—
Vallav
(30.01.2002 18:51, 382 байт)
Поправка:
—
Vallav
(01.02.2002 13:53, 324 байт)
Ответ: Ага, и потери в сердечнике от частоты раз в 8 больше... Да и эффект близости не подарочек :)
—
Bludger
(30.01.2002 19:07,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(30.01.2002 20:05, 184 байт)
Ответ:
—
Bludger
(30.01.2002 20:19, 637 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Vallav
(30.01.2002 21:37, 557 байт)
Ответ:
—
Bludger
(31.01.2002 11:04, 825 байт)
С ферритами действительно лучше
—
Aleksei Pogorily
(31.01.2002 15:31, 313 байт,
ссылка
)
Согласен:
—
Vallav
(31.01.2002 11:30, 343 байт)
Поправка:
—
Vallav
(31.01.2002 09:09, 168 байт)
Я пришёл к тому же выводу, почему и вопрошал неоднократно о достоинствах!
—
Shura
(30.01.2002 18:43,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(30.01.2002 14:43, 316 байт)
Ответ:
—
Vallav
(30.01.2002 15:56, 296 байт)
А Я о чем и говорю. транс получается дороже(сложнее) индуктивность рассеяния (абс. величина) больше.
—
BAM
(30.01.2002 14:38,
пустое
)
Транс за что обидели? Почему трансу будет хуже? Все максимальные параметры у него меньше...
—
Xan
(30.01.2002 14:32,
пустое
)
Трансу хуже не будет, но он будет сложнее.
—
BAM
(30.01.2002 15:05,
пустое
)
Может у кого есть опыт реализации измерения силы тока диодом Холла, применительно к импульснику?
—
ИГОРЬ!
(30.01.2002 12:20,
пустое
)
Опыт есть (+)
—
SmartRed
(04.02.2002 13:16, 239 байт,
ссылка
)
Есть готовые (интегральные) датчики тока на Холле.
—
BAM
(30.01.2002 13:00,
пустое
)
Ответ: Вот про это и хотелось бы поподробней...
—
ИГОРЬ!
(30.01.2002 14:22,
пустое
)
Видел в журнале Радио годов 95-98 рекламу пару раз в инете натыкался все ничего только дорого.
—
BAM
(30.01.2002 15:07,
пустое
)
А это зачем???
—
Shura
(30.01.2002 12:29,
пустое
)
Микрофонный усилитель
—
Evgeni
(30.01.2002 09:25, 121 байт)
Посмотрите Application Notes от Analog Devices по их SSMxxxx. Что-то было.
—
Леонид Иванович
(31.01.2002 00:42,
пустое
)
CS6422
—
Vit
(30.01.2002 12:01,
пустое
,
ссылка
)
Подскажите, pls,как лучше передать питание в бесконтактном считывателе с IRDA
—
vash
(30.01.2002 07:57, 302 байт)
10мА - нехилый ток.....
—
Shura
(30.01.2002 10:30, 199 байт)
Ответ: 10 ма определяется скоростью обмена, а скорость - емкостью памяти.
—
vash
(31.01.2002 08:41, 315 байт)
Какова оптимальная геометрия бессердечной катушки (по диполному моменту)
—
Xan
(30.01.2002 07:11, 551 байт)
Уточняю: Дешёвый ёмкостной датчик на LC.
—
Xan
(04.02.2002 10:14, 805 байт)
Уменьшаем собств. емкость катушки
—
BAM
(05.02.2002 10:00, 381 байт)
Дык, проблема большой ёмкости возникает только для изощрений вроде тора.
—
Xan
(05.02.2002 14:50, 880 байт)
Старческий маразм :-(
—
Xan
(05.02.2002 15:19, 322 байт)
Виток-пропуск, виток-пропуск до конца каркаса, потом НАМОТКА В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ПО МЕСТАМ ПРОПУСКОВ точно так же.
—
Black Eagle
(02.02.2002 03:25,
пустое
)
Вот еще способ: встречно включенные цилиндрические катушки(+)
—
SVI
(01.02.2002 12:45, 160 байт)
Почему отпал торроид?(+)
—
SVI
(01.02.2002 12:36, 107 байт)
Торроид "на коленке" геморройно. И при одинаковой технологии ёмкость у него всё равно больше. :-(
—
Xan
(04.02.2002 09:30,
пустое
)
Существуют расчеты для расчета радио передающих антенн, только надо вывернуть его вдругую сторону.
—
BAM
(30.01.2002 09:33,
пустое
)
Хочу готовый ответ :-) Посчитать из геометрии индуктивность я могу, но
—
Xan
(30.01.2002 12:22, 527 байт)
Может рассеяние конструктиными методами уменьшить
—
BAM
(30.01.2002 13:14,
пустое
)
Задача уж больно специфическая
—
BAM
(30.01.2002 12:55,
пустое
)
On Semiconductor announced the NCP1050 family of Off-line SMPS
—
AK
(30.01.2002 02:38, 477 байт,
ссылка
)
Почену announced? Производят, продают.
—
Aleksei Pogorily
(30.01.2002 16:23, 545 байт)
Объясните плз ещё раз внятно достоинства continuos mode flyback
—
Shura
(29.01.2002 15:26, 31 байт)
Всем спасибо!
—
Shura
(30.01.2002 10:26,
пустое
)
Скачай Viper 2.12 загони его на одну и туже мощьность в разных режимах сам увидиш какие будут результаты (- есть там неприятная бага потери в демпфере считает вроде бы неправильно у меня большие расхождения)
—
BAM
(29.01.2002 16:21,
пустое
)
Ответ: ВАМ, немного поподробнее, плз
—
Bludger
(29.01.2002 16:37, 177 байт)
Данная софтина оптимизирует сумму потерь во всем диапазоне внешних воздействий и кстати считает КПД зависимости - вери гуд.
—
BAM
(30.01.2002 07:38, 351 байт)
Да и вообще - где её взять-то?
—
Shura
(29.01.2002 16:43,
пустое
)
Ссылка на ViperSoft.exe:
—
Леонид Иванович
(29.01.2002 23:37,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: ссылка на ViperSoft.exe
—
Yan
(13.10.2002 01:32, 128 байт,
ссылка
)
А в двух словах объяснить?
—
Shura
(29.01.2002 16:23,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(29.01.2002 16:15, 460 байт)
Интуитивно (не считал) у меня такое впечатление - потреи в сердечнике при переходе в континус падают (меньше изменение индукции), потери в меди - растут (так как приходится увеличивать зазор, чтобы транс не насыщался и витки для увеличения индуктивности несмотря на рост зазора).
—
Aleksei Pogorily
(29.01.2002 20:56, 755 байт)
Да, и ещё забыл спросить
—
Shura
(29.01.2002 16:22, 65 байт)
Ответ:
—
Bludger
(29.01.2002 16:26, 73 байт)
причём тут нагрузка?
—
Shura
(29.01.2002 16:28, 23 байт)
Ответ: Речь идет о токе намагничивания, точнее размагничивания?
—
Bludger
(29.01.2002 16:31,
пустое
)
Речь идёт о токе в первичной обмотке
—
Shura
(29.01.2002 16:35, 86 байт)
Ответ:
—
Bludger
(29.01.2002 17:13, 384 байт)
Тогда откуда
—
Shura
(29.01.2002 17:19, 42 байт)
Ответ:
—
Bludger
(29.01.2002 17:27, 258 байт)
В таком случае,
—
Shura
(29.01.2002 17:41, 186 байт)
Есть большая зависимость потерь в дросселе от di/dt
—
BAM
(30.01.2002 07:52,
пустое
)
Имеются в виду вихревые токи?
—
Shura
(30.01.2002 11:32,
пустое
)
Все потери больше в магнитопроводе и обмотке
—
BAM
(30.01.2002 12:51,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(30.01.2002 12:58, 64 байт)
Низкое di/dt и низкий I2 и есть достоинство континиуса.
—
BAM
(30.01.2002 13:03,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(29.01.2002 18:02, 339 байт)
Имел в виду при разомкнутом ключе
—
Shura
(29.01.2002 16:22,
пустое
)
Как расчитать мощный двухтактный импульсный БП?
—
Push
(29.01.2002 15:07,
пустое
)
Конретнее задавай вопрос.
—
BAM
(30.01.2002 07:58,
пустое
)
Где купить нормальные стерео-разъемы 3.5 мм (мамы). Такие как на звуковых картах. В буром медведе ничего подходящего не нашел.
—
PK
(29.01.2002 10:39,
пустое
)
RS Components, ссылку не помню
—
SVI
(01.02.2002 12:22,
пустое
)
У нас
—
Леонид Иванович
(29.01.2002 17:10, 275 байт)
На рынок в Минск мы не поедем. Может быть адрес фирмы которая торгует такими разъемами?
—
PK
(30.01.2002 12:07,
пустое
)
Ни на одной фирме не встречал.
—
Леонид Иванович
(30.01.2002 16:04,
пустое
)
2 Bludger
—
Shura
(28.01.2002 17:14, 116 байт)
Ответ: Поконкретнее, плз.
—
Bludger
(28.01.2002 17:18,
пустое
)
Какую вы считаете мощность?
—
Shura
(28.01.2002 17:19,
пустое
)
Ответ: Ну, ту что через транс перекачивается...
—
Bludger
(28.01.2002 17:23,
пустое
)
Я и говорю, что это не про флайбэк!
—
Shura
(28.01.2002 17:26,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 17:36, 373 байт)
Да где же они равные???
—
Shura
(28.01.2002 17:40, 140 байт)
Ответ: Стоп-стоп-стоп...
—
Bludger
(28.01.2002 17:49, 480 байт)
Так бы сразу и сказали:
—
Shura
(28.01.2002 17:59, 68 байт)
Один раз вы уже зашкалили:
—
Vallav
(28.01.2002 20:37, 791 байт)
Кто куда зашкалил я не понял?
—
Shura
(29.01.2002 16:20,
пустое
)
За экран:
—
Vallav
(29.01.2002 19:37,
пустое
)
добавка "И, чтобы ее получить" - моду, не мощьность :
—
Vallav
(28.01.2002 20:42,
пустое
)
А можно ли обеспечить радиосвязь в условиях сильных "помех" , например от нелюбимой FM станции.
—
La_
(28.01.2002 16:29, 24 байт)
Ответ: можно, если местный передатчик мощнее :)
—
IgorK
(30.01.2002 00:17,
пустое
)
P.S. в районе приема, естественно
—
IgorK
(30.01.2002 00:24, 100 байт)
И чтоб никто не догадался
—
La_
(31.01.2002 20:46, 145 байт)
2 Vallav (с предыдущей страницы)
—
Shura
(28.01.2002 10:06, 685 байт)
Проще и приятнее пройти по всем граблям в дискуссии, чем при практической разработке, когда это сопряжено с перевыпуском печатной платы, срывом сроков и прочими радостями.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 17:08,
пустое
)
Совершенно с вами согласен!
—
Shura
(28.01.2002 17:11,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.01.2002 14:23, 354 байт)
Странная логика
—
Shura
(28.01.2002 15:29, 761 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.01.2002 16:23, 586 байт)
Вы просто путаете кое-что
—
Shura
(28.01.2002 17:09, 346 байт)
Ответ:
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 17:22, 1025 байт)
Пункт 1 не совсем верно скорость нар. и время уст. до 0.01 % не одно и тоже и способ уменьшить время уст. увеличением полосы некатит .читайте H.H. очень хорошо этот момент описан. от п. 2 никуда не денешся и ни какие дорогие ОУ не помогут.
—
BAM
(28.01.2002 17:43,
пустое
)
Ну вот!
—
Shura
(28.01.2002 17:29, 94 байт)
Извините что влез. Все таки почему нужна высока скорость нарастания.(мне для общего развития) Индуктивность скачками меняется что-ли? Может скорректировали по фазе ОУ не правильно? самая распостраненная ошибка.
—
BAM
(28.01.2002 10:50,
пустое
)
Это тоже имело место...
—
Shura
(28.01.2002 11:04, 232 байт)
Естественно усилитель надо корректировать.
—
BAM
(28.01.2002 16:18, 631 байт,
ссылка
)
Приехали!
—
Shura
(28.01.2002 16:52, 120 байт)
Я пытался сказать другое: НЧ усилитель надо делать на НЧ элементах, если правильно его считать то он будет не хуже чем на ВЧ компонентах
—
BAM
(28.01.2002 17:11,
пустое
)
Как раз по фазе запаса и не хватит
—
Shura
(28.01.2002 17:21,
пустое
)
Обычно для любых нагрузок не хватает 1 полюс НЧ ОУ ~10Гц. просто более правильно сдвиг фазы на частоте резонанса нагрузки(на которой фазу колбасит) в цепи ОС компенсировать. 2 RC цепи максимум.
—
BAM
(28.01.2002 17:32,
пустое
)
Aleksei Pogorily подметил правильно
—
Shura
(28.01.2002 17:43, 135 байт)
Пожалуйста делай двигай фазу не на одной частоте а сразу в нужной полосе.
—
BAM
(28.01.2002 17:46,
пустое
)
Это как?
—
Shura
(28.01.2002 17:47,
пустое
)
3х полюсный компенсатор пожалуйста. В общем я буду молчать а ты капусту руби - не всякому удается продать проект 2 раза.
—
BAM
(29.01.2002 07:14,
пустое
)
Главное - корректно поставить задачу. Я так понимаю - она сводится к необходимости обеспечить очень точное усиление на переменном токе, причем при индуктивной нагрузке (точнее, LCR нагрузке с не столь уж высокими частотами резонанса, обычно резонансов еще и несколько). И при больших токах.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 17:30,
пустое
)
Вернемся к циферькам:
—
Vallav
(28.01.2002 20:08, 267 байт)
А теперь 1МГц приравняйте к 50В и получите предсказанные мною 50В/мкс! :-)))
—
Shura
(29.01.2002 15:20,
пустое
)
Как Это? Вольты приравнять к обратным секундам?
—
Vallav
(29.01.2002 15:56, 78 байт)
Специально придуриваетесь?
—
Shura
(29.01.2002 16:02, 139 байт)
Ответ:
—
Vallav
(29.01.2002 19:54, 400 байт)
Это совсем не так считается
—
Shura
(30.01.2002 10:42, 413 байт)
Ответ:
—
Vallav
(30.01.2002 14:23, 586 байт)
Надоело объяснять - кто хотел, то понял
—
Shura
(30.01.2002 15:01,
пустое
)
Там цифирки куда более сложные. Нагрузка со сложной частотной характеристикой, что не дает возможность сделать действительно высокую частоту единичнохо услиения плюс неоднополюсная АЧХ. В общем, у меня недостаточно информации, чтобы что бы то ни было оценивать количественно.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 20:46,
пустое
)
Тока не надо про сложную частотную х-ку катушки говорить всего 2 компоненты максимум меняется. У любого ИБП х-ка нагрузки сложнее минимум 3 компоненты.
—
BAM
(29.01.2002 07:26,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.01.2002 21:53, 502 байт)
Да, что-то вроде
—
Shura
(28.01.2002 17:35,
пустое
)
2_Гена. На предыдущей странице вы задавали вопрос как считаются обратноходовые трансы.
—
BAM
(28.01.2002 08:05, 367 байт)
Спасибо
—
Гена
(28.01.2002 16:17,
пустое
)
Магнитопроводы каких фирм стоит применять в обратноходовых преоразователях?
—
dinam
(28.01.2002 07:16,
пустое
)
Всем спасибо
—
dinam
(29.01.2002 05:26,
пустое
)
Ответ: Любой...
—
Bludger
(28.01.2002 10:59, 420 байт)
Коллега, просветите пожалуйста гдеже Magnetics то достать, или вы это только про СЗ лабораторию ?
—
SmartRed
(28.01.2002 16:00,
пустое
)
Ответ: Не слышал что б кто нибудь кроме Континента Magnetics возил. Да и на западе его как то не очень то и любят...
—
Bludger
(28.01.2002 16:45,
пустое
)
Спасибо. Я и хотел чтобы мне порекомендовали производителей у каких наиболее лучшее соотношение цена-качество
—
Dinam
(28.01.2002 13:34,
пустое
)
Если ты про бп 12В 6А на 1033еу5 то Ш12*20 2500НМС1,2,3 около 30 кГц выше лезть не советую, на американцев не смотри у них нормы по ЕМИ с 400кГц а у нас со 150.
—
BAM
(28.01.2002 15:08,
пустое
)
Да я про него, но от 1033еу5 решил отказаться
—
dinam
(29.01.2002 05:37, 197 байт)
Скачиваеш с сайта ST прогу для расчета виперов и устанавливаеш там феррит 3С85 размер E42/21/20 и наслаждаешся , класная прога можно поигратся почти всеми параметрами, (учти есть тонкости чтобы все работало как надо, питание через демпфер и т.п.)
—
BAM
(29.01.2002 07:21,
пустое
)
Да я про него, но от 1033еу5 решил отказаться
—
dinam
(29.01.2002 05:28,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 14:17, 667 байт)
Уточнение - не феррокуб, а Ferroxcube
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:59,
пустое
,
ссылка
)
Для чего нужен зазор в магнитопроводе и как происходит накопление энергии в трансформаторе?
—
Анатолий_
(27.01.2002 03:10,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 10:51, 687 байт)
Не совсем так
—
Shura
(28.01.2002 11:18, 113 байт)
Ответ: Для дросселя - да
—
Bludger
(28.01.2002 11:37, 299 байт)
Если бы..
—
Shura
(28.01.2002 11:42, 86 байт)
Ответ: А что будет с B и, соответственно, с потерями?!
—
Bludger
(28.01.2002 11:47,
пустое
)
Не понял вопроса - объяснитесь
—
Shura
(28.01.2002 11:51,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 12:08, 908 байт)
Ну и?
—
Shura
(28.01.2002 12:13, 27 байт)
Ответ: < Уменьшение индуктивности - далеко не цель, наоборот - нежелательное следствие! > :)
—
Bludger
(28.01.2002 12:16,
пустое
)
Что улучшает и что ухудшает зазор
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:30, 1053 байт)
Значит, в формуле W=LI^2/2 прямой зависимостью от L пренебрегаем?
—
Shura
(28.01.2002 12:34,
пустое
)
Ответ: Ага... К сожалению... Кому ж охота почем зря ток растить? :)
—
Bludger
(28.01.2002 12:39,
пустое
)
Увеличение тока..
—
Shura
(28.01.2002 12:57, 133 байт)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 13:07, 157 байт)
Ответ: Континус моде - не столь уж приятная вещь. Габариты индуктивности при этом растут (габаритный параметр L*I^2), ток тот же, индуктивность больше. Но облегчается режим в открытом состоянии. Но ухудшаются условия переключения и динамические свойства преобразователя.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:33,
пустое
)
Поясните, пожалуйста такую штуку..
—
Shura
(28.01.2002 13:25, 136 байт)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 13:54, 841 байт)
И ещё вопросик
—
Shura
(28.01.2002 14:00, 311 байт)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 14:40, 1271 байт)
Минуточку!
—
Shura
(28.01.2002 15:20, 281 байт)
Ответ:
—
Bludger
(28.01.2002 16:28, 1221 байт)
Не все однозначно при прочих равных. Зависит от того, какие это прочие. Габаритный параметр индуктивности растет (то есть при равных хабаритах растут в ней потери или надо наращивать индуктивность). Единственное, что бесспорно улучшается - падают амплитуды токов в полупроводниковых элементах.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:49,
пустое
)
Ответ:
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:41,
пустое
)
Магнитопровод по определению не может накапливать магнитную энергию (это магнито проводник), точто так же как электро провод не может накапливать электрическую энергию.
—
BAM
(28.01.2002 09:06,
пустое
)
Идеальный магниторпровод или с прямоугольной петлей гистерезиса - действительно не может. Любой реальный феррит для сильных полей - накапливает. Эффект этот, вообще говоря, обычно рассматривается как паразитный, нежелательный. Подробно все это разжевано в юнитродовском семинаре по магнитны элементам - его и рекомендую для ознакомления с вопросом.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:11,
пустое
)
Чел. спрашивал почему ? + ссылку дай на семинар, все уже читали а я как из деревни.
—
BAM
(28.01.2002 16:26,
пустое
)
Ответ: Там очччень много полезного!
—
Bludger
(28.01.2002 16:40,
пустое
,
ссылка
)
Чушь! Энергия копится именно в зазоре.
—
Xan
(28.01.2002 11:38, 718 байт)
2 BAM. Извиняюсь, погорячился. Зрение подвело. :-(
—
Xan
(28.01.2002 11:43,
пустое
)
Уточнение: но есть и исключения.
—
BAM
(28.01.2002 09:08,
пустое
)
Ответ: Если можно, поподробнее про исключения...
—
Bludger
(28.01.2002 14:42,
пустое
)
Магнитопровод с распределенным зазором например. (он же магнитопровод он же немагнитный зазор в одном флаконе)
—
BAM
(28.01.2002 14:54,
пустое
)
Господа, подскажете расчет импульсных блоков питания...
—
Flasher
(26.01.2002 13:36, 47 байт)
Кстати, не для УНЧа ли? Похоже очень...
—
Леонид Иванович
(29.01.2002 17:12,
пустое
)
Например, здесь:
—
Леонид Иванович
(27.01.2002 16:45,
пустое
,
ссылка
)
Ну вы блин даете, посоветовали обратноходовый на 400 вт делать :(0) !!!
—
SmartRed
(28.01.2002 16:12,
пустое
)
А почему бы и нет? Главная проблема для обратноходовых - трудность фильтрации выходных напряжений, при малых напряжениях и больших токах. А тут напряжения велики, а токи - не очень. То есть вполне подлежит рассмотрению. Наряду, видимо, с прямоходовым и полумостом, которые лучше используют ключи и трансформатор, но имеют и недостатки по сравнению с обратноходовым.
—
Aleksei Pogorily
(28.01.2002 16:54,
пустое
)
В принципе да, но я просто неправильно прикинул необходимую мощность. Скорее всего нужен будет полумост.
—
Леонид Иванович
(28.01.2002 23:53,
пустое
)
Вопрос по КИ157ХП4.
—
ZIA
(25.01.2002 19:26, 529 байт)
Шумы аккумуляторных батарей
—
oam
(25.01.2002 13:51, 398 байт)
а просто хороший электролит + керамику поставить?
—
BAM
(28.01.2002 09:34,
пустое
)
Да-да, тоже самое хотел предложить!
—
Shura
(28.01.2002 10:08,
пустое
)
Что за характеристика такая...
—
Shura
(25.01.2002 15:24, 51 байт)
Шум батарейки - это когда электрончики бегут от плюса к минусу и еще газы выходят
—
Energizer
(25.01.2002 15:32,
пустое
)
какие-то у тебя электрончики 3,14-даристические!.
—
Shura
(25.01.2002 15:36, 39 байт)
Ответ: кстати, там иончики
—
oam
(25.01.2002 15:49, 81 байт)
Ты на мой вопрос не ответил! :-(
—
Shura
(25.01.2002 15:55,
пустое
)
Ответ: не освоился еще в этой конференции, сразу не заметил :)
—
oam
(25.01.2002 16:10, 323 байт)
Вопрос:
—
Vallav
(25.01.2002 19:19, 284 байт)
В принипе, питание еще обычно стабилизируют. Стабилизатор тоже отфильтрует.
—
Хрыч
(26.01.2002 13:46,
пустое
)
Либо наоборот, добавит шумов
—
Андрей
(26.01.2002 18:52,
пустое
)
Можно поподробнее?
—
Shura
(25.01.2002 16:25, 153 байт)
Так в том то и дело, что ссылочки то нетути, потерялась.
—
oam
(25.01.2002 16:56, 538 байт)
У меня совсем другие требования
—
Shura
(25.01.2002 16:59, 24 байт)
А что есть в природе твердотельное, двухполюсное, магнитоуправляемое?
—
Стник
(25.01.2002 07:45,
пустое
)
реле например
—
=L.A.=
(06.11.2003 16:39,
пустое
)
Ответ: Когда то в Советское время были в природе магнитоуправляемые диоды.
—
Стник
(27.01.2002 09:53,
пустое
)
Есть - Геркон
—
BAM
(25.01.2002 13:15,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра