Отправлено Aleksei Pogorily 28 января 2002 г. 16:30 В ответ на: Ответ: < Уменьшение индуктивности - далеко не цель, наоборот - нежелательное следствие! > :) отправлено Bludger 28 января 2002 г. 12:16

С введением зазора и его увеличением улучшается
- растет энергия, накапливаемая в индуктивности (она пропорциональна S*L*B*H, то есть примерно обьему сердечника, умноженному на B и на H). Обьем фиксирован для данного типоразмера, Bмакс - ограничена для данного магнитного материала, единственное, что остается, увеличивать H.
- растет добротность, т.к. потери остаются прежние, а накопленная энергия растет.
- улучшается линейность зависимости индуктивности от тока (или от B).
- уменьшается B0, т.е. тем самым растет deltaB при однотактном режиме или постоянном подмагничивании.
- снижается чувствительность к постоянному подмагничиванию и несимметрии в двухтактных схемах.

Что ухудшается -
падает индуктивность при том же числе витков, т.е. для достижения нужной индуктивности надо увеличивать число витков и, значит, потери в меди. Следовательно, в каждом случае существует оптимальный зазор, обеспечивающий минимальные суммарные потери.
В двухтактных схемах введение зазора приводит к нежелательному росту тока намагничивания.