Отправлено Vallav 28 января 2002 г. 14:23 В ответ на: 2 Vallav (с предыдущей страницы) отправлено Shura 28 января 2002 г. 10:06

1. Быстродействие естественно нужно, для стабилизации петли обратной
связи. Но приведенная формула к этому не имеет никакого отношения.
О чем я и пытаюсь сказать.
2. Мало ли что написано, почему работать будет плохо? Только не говорите,
что он (транзистор) прочитает свое название и решит посачковать,
типа работа не по специальности.

• Странная логика — Shura   (28.01.2002 15:29, 761 байт)
  • Ответ: — Vallav   (28.01.2002 16:23, 586 байт)
    • Вы просто путаете кое-что — Shura   (28.01.2002 17:09, 346 байт)
      • Ответ: — Aleksei Pogorily   (28.01.2002 17:22, 1025 байт)
        • Пункт 1 не совсем верно скорость нар. и время уст. до 0.01 % не одно и тоже и способ уменьшить время уст. увеличением полосы некатит .читайте H.H. очень хорошо этот момент описан. от п. 2 никуда не денешся и ни какие дорогие ОУ не помогут. — BAM   (28.01.2002 17:43, пустое)
        • Ну вот! — Shura   (28.01.2002 17:29, 94 байт)