Ну я в натуре не знаю. Ну минимальный коэффициент усиления это 0. Это понятно. Максимальный, это понятно что бесконечность, в случае идиального операционника в режиме компаратораю. Но вот что такое последовательное и паралельное включение, И какая разница операционнику сдвоеный или счетверенный я не знаю («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ну я в натуре не знаю. Ну минимальный коэффициент усиления это 0. Это понятно. Максимальный, это понятно что бесконечность, в случае идиального операционника в режиме компаратораю. Но вот что такое последовательное и паралельное включение, И какая разница операционнику сдвоеный или счетверенный я не знаю

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено artem 15 июня 2004 г. 09:01
В ответ на: Добрый день господа! Вопрос по схемотехнике сдвоеных и счетверенных ОУ(+) отправлено des00 15 июня 2004 г. 08:16

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Разница в том если коэфициент усиления одного допустим 1 а другого -1000 , то — des00 (15.06.2004 10:04, 569 байт)
- Землю нормально надо разводить. А вообще, я такого параметра как влияние одного канала на другой не видел а Df — artem (15.06.2004 12:24, пустое)
  - Вот например AD8062, стр. 2 — des00 (15.06.2004 13:25, 60 байт)
- Надо питание грамотно организовывать, тогда и влияние уменьшится. Я делал схемы ( LM324), где последовательно включены : 1-й усилитель с Ку=100, 2-й усилитель с Ку = 1,5, потом ФНЧ ( Ку=1), и все ОК! — =L.A.= (15.06.2004 10:53, пустое)
- Правило "вообще" вряд ли существует. — Вася Куролесов (15.06.2004 10:34, 105 байт)
  - Спасибо успокоили :))) — des00 (15.06.2004 10:35, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа