Отправлено AST 12 мая 2004 г. 12:32 В ответ на: Былобы конечно неплохо ДО стабилизатора это делать. Но вообще, должно спасти. Всю жизнь от переплюсовки, или там от врубления вместо 5 вольт - 12 (в спектрумах) спасались именно стабилитронами паралельно питанию. Так что я думаю что покатит. Ну может быть, ну чтобы ну совсем круто еще и индуктивность поставить - пока она насытится, пока конденсатор зарядится, ТВС уж точно начнет на себя мощьность брать, и предохранитель накроется. отправлено artem 12 мая 2004 г. 12:20

• Или я торможу, но напряжение на ТВС не может быть в приницпе больше чем то напряжение, на которое этот ТВС расчитан. Критично не напряжение, а ток. — artem   (12.05.2004 12:34, пустое)
  • Ну, в несколько раз это я конечно перебрал, но примерно в 2 раза больше при максимально допустимом токе (например 5KP33A) — AST   (12.05.2004 12:44, пустое)
    • Ставь в паралель! И вообще, чеего от тебя хотят? Шобы оно не (#@&*$^(@&#^$(&@#^$(&@^# Или это задаче теоретическая? — artem   (12.05.2004 15:22, пустое)
      • Хотят чтоб по входу питания прибор был неубиваемым, хотя, подать 220 вместо 24 это тоже надо умудриться. Если не найду простого красивого решения, то буду продавливать чтобы отменили это требование — AST   (12.05.2004 15:35, пустое)
        • Обычно ставят стабилитрон на управляющий электрод мощного тиристора, который и выжигает предохранитель. — misyachniy   (12.05.2004 18:56, пустое)
          • Наверное это выход, в параллель TVS. А такая тиристорная защита надёжная? Сам по себе тиристор не "щёлкнет"? — AST   (13.05.2004 09:15, пустое)
          • Скорость низкая. Впрочем непонятно что там по 24 вольтах стоит. Если релюхи всякие то самое оно — artem   (13.05.2004 03:52, пустое)