[an error occurred while processing this directive]
Просвятите про IGBT
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено artem 26 апреля 2004 г. 04:51

Короче чего я понял.
Все оно делится на обычные, быстрые и очень быстрые (ну есть еще warp2 )
Причем насколько оно быстрое каждый указывает в своих попугаях. Так IRF дает энергию переключения в джоулях и кривую "зависимость тока через ключ от частоты при потерях 75ватт". Митсубиси только дает время включения/выключения. Но в общем случае можно считать что (hard-switch) "для обычных", реальная частота при которых потери "не очень большие" это единицы килогерц, для быстрых где-то под 10, для "очень быстрых" где-то под 30. (если использовать резонанс, то можно поднять частоты раза в 2-2)
Тоесть реально потери считаются как потери на открытом транзиторе, по закону Ома, и основные потери (в отличии от MOSFET) это потери переключения.
Тоесть реально как я понял, "Очень быстрый" IGBT к примеру на 30 килогерцах может выдать весь тот ток на который расчитан, но он будет греться сильно. Тоесть потери могут быть где-то в районе сотен ватт. Но это будет нормальный режим работы, при котором можно будет блок питания эксплуатировать?

Еще вопрос про цепочки "резистор и конденсатор последовательно колектор-эмиттер". В принципе назначение их очевидно, но не понятно чего в зарубежной литературе про них мало упоминают. И чего вместо конденсатора не использовать вариатор: Емкость паразитная большая, так и еще он сам по себе будет в случае чего напругу ограничивать, ну и вобще чего их внутрь модуля не поместить? Может уже все так и сделано?

Дальше. Получается что при мощьностиях в киловаты приходится модули использовать. Но почему нельзя IRGP50B60PD1 использовать я не могу понять: Мощьность рассеивания большая, скорость тоже. Цена - намного ниже чем за IGBT модули. Где я торможу? Цена как я понял начинается баксов от 50 и причем это на 50 Ампер. А за 100 можно уже взять на сотни ампер. Какая-то нелинейная зависимость.

Дальше. Не понятно, зачем применять специальные драйверы, если трансформатор проще? Понятно, если в драйвере есть какие-то защиты то это одно (хотя я видел в каком-то паноте с IRF что это делать не рекомендуется, апнот найти не могу), в общем какой-то смысл есть. Но если ничего этого нет, то чего не трансфооматор? Естественно что не напрямую а через буфер специальный но всеже через трансформатор.


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru