Отправлено kalexn 21 апреля 2004 г. 09:34 В ответ на: Philips одно время пропогандировал тракт TV с преобразованием вверх. Но для тюнера это не так уж нужно. отправлено Леонид Иванович 21 апреля 2004 г. 00:04

• Ответ: инфрадин это конечно здорово но тогда вам нужен соответсвующий АЦП (ведь ПЧ 200 МГц!!) или делать еще одно преобразование, — BlackPrapor   (21.04.2004 13:27, пустое)
  • А зачем нужен АЦП на промежуточной частоте если модуляция частотная и вся информация в частоте. — kalexn   (21.04.2004 14:31, пустое)
    • Я имел в виду что оцифрованное с ПЧ подается на обработчик, канальная фильтрация, демодуляция, стереодекодирование - все в цифре. А Вы что имели в виду??? Делать синтезатор, переносить все на 200, а потом аналоговым детектором ? — BlackPrapor   (21.04.2004 16:11, пустое)
      • После смесителя амплитуда сигнала микровольты. Этот сигнал фильтруют и усиливают-ограничивают, вот вам уже и цифра. — kalexn   (21.04.2004 16:38, пустое)
        • Цифра, да не цифра. Бинарный -да. Цифровой -нет. Информация то заложена в фазе, которая принимает недискретные значения. А потом как Вы собираетесь - счетным детектором? Или интегратором? И это на 200 МГц при девиации 75 кГц? Намекните, как Вы собираетесь достичь какого либо приемлемого качества? — BlackPrapor   (22.04.2004 07:23, пустое)
          • Даже если бы знал, то все равно не сказал. — kalexn   (22.04.2004 10:36, пустое)
            • Но ведь не знаете? — BlackPrapor   (22.04.2004 11:22, 20 байт)
• Есть еще проблема доступности фильтров и удобных в применении спец. ИС для столь высокочастотного тракта ПЧ. — Леонид Иванович   (21.04.2004 09:51, пустое)
  • — kalexn   (21.04.2004 13:42, 267 байт)