Отправлено SM 30 марта 2004 г. 02:48 В ответ на: Эээ... Спасибо всем. Только не отвлекайтесь от подвижничества. Заметил, что на один ВАШ вопрос, до десятка объяснений. Снимаю шляпу! отправлено Неизвестный 29 марта 2004 г. 23:22

Про SoC - System on Chip - Вы русского вряд-ли что найдете... Так как SoC подразумевает изготовление заказного кристалла. А вот PSoC (или CSoC) - это то-же самое, но Programmable (Configurable) - эт другое дело. Цыгнал и ST (серия uPSD) делают некое их подобие, которое и назвать SoC'ом язык не поворачивается, нормальные же PSoC делают Altera, Xilinx и Triscend. Правда последняя теперь тоже xilinx. Они представляют из себя ядро (ARM или MIPS) с достаточно мощной PLD (у альтеры это APEX, у хилинха - virtex). Triscend имеет PLD послабее. А вот русской информации - например http://altera.efo.ru/cgi-bin/go?9 и вокруг, так как зная что такое ПЛИС и что такое АРМ понять как это выглядит на одном кристалле не сложно.

• Еще про атмеловский FPSLIC забыл — Al Volovich   (30.03.2004 11:52, пустое)
• Так у них же (альтер и т.д.) ацп, цап, компар. и т.д. нету. А это первое, что определяет "систему" в устр. сбора данных. — sdy   (30.03.2004 03:01, пустое)
  • А кто говорил про сбор данных? Не вижу. У меня вот например в систему (+) — SM   (30.03.2004 10:55, 167 байт)
    • Так почему же не может сигнал назыв. соком, если для других система - это когда аналог и цифра на одном крист.? — sdy   (30.03.2004 13:41, пустое)
      • Я не говорил, что не может. Я говорил, что язык не поворачивается :) — SM   (30.03.2004 13:58, пустое)
    • Вас не в тот кристал занесло :). SoC - заманчивая перпектива обработки сигналов с датчиков, аналогом способом. Шустрый МК все подсчитает и выдаст хозяину (мастеру) результат "на блюдечке". Конфигурирование аналоговой обвески МК - очень привлекательно. — Неизвестный   (30.03.2004 11:20, пустое)
      • Конечно извиняюсь, но (+) — SM   (30.03.2004 11:33, 199 байт)
        • Мне жаль Вас разочаровывать (когда-то мы были на ТЫ). Я сижу дома (эдакое просторечие :) и не имею доступа к рабочему компу (между нами стоит админ) — Неизвестный   (30.03.2004 11:47, 423 байт)
          • Видел я их, но для моих задач (+) — SM   (30.03.2004 11:51, 157 байт)
            • Понимаю :). Делать, скажем - ЭКГ, на таком чипе стрёмно. Но завалящий "датчик удара" в авто - запросто. Или модем на 2400бод. Цифровая конфигурируемая часть обеспечит простые свертки, или перефирию. Процессор обеспечит простую жизнь более умным "мозгам". Всё зто дешево, потому и привлекательно. — Неизвестный   (30.03.2004 12:00, пустое)
              • Да, прикидывали года два назад эту штуковину(тоже не помню PartNumber) на ЭКГ... и не решились. :) Хотя очень заманчиво! — Antimouse   (30.03.2004 12:56, пустое)
                • Ну и хорошо. Уровень входных шумов не позволяет сделать прибор выше класса "прикроватный монитор" — Неизвестный   (30.03.2004 13:02, пустое)
• Странно. А ответ не сюда постил... — SM   (30.03.2004 02:54, пустое)